Delincuencia juvenil, un desafío de todos

Hace algunos días, escuche con temor la iniciativa por parte del gobierno de cerrar el SENAME, para dar paso a dos instituciones separadas, que tienen el fin de lograr los objetivos originarios de la organización que, evidentemente, no ha podido conseguir. El temor es a más de lo mismo, a intentar usar un manual para solucionar un problema que, indudablemente, es único. Por lo tanto, no basta remontarse a los libros de historia o a copiar iniciativas extranjeras, en este caso se requiere más, mucho más.

El diputado Monckeberg es claro en afirmar que esta decisión del gobierno corresponde a una reacción frente a los casos que hemos visto en los medios por estos días, quizás el caso del mal llamado "cisarro", cuyo nombre es Cristóbal, es el más representativo, con solo 10 años de edad y todo un prontuario policial es probablemente la persona con más delitos en chile a su corta edad. Haciendo una analogía con un deportista, podríamos decir que "tiene futuro para el delito".

Algunos afirman que el SENAME no funciona, hay datos por doquier y se insiste con que la utilidad social de cada peso invertido en niños delincuentes es inmensamente mayor que el mismo peso invertido en un delincuente adulto. Se habla también de no vulnerar los derechos de los niños, donde claramente, un niño no puede ser privado de su libertad.

Luego de meter todo esto a la juguera, el resultado es profundamente confuso. Hacer un análisis social o sistémico de la problemática no es una tarea fácil, ni para sociólogos y menos para nosotros. Todo se vuelve aun más confuso y preocupante cuando notamos, sin quererlo quizás, que lo que está detrás de todo esto son, y seguirán siendo, los niños.

Cuando nos enfrentamos a problemas tan confusos en todos sus aspectos, donde entender cual es efectivamente el problema de fondo y por consiguiente imposible siquiera intentar especular con respecto a una solución, me cuesta creer que una medida como la que plantea el gobierno y que, indirectamente respalda el diputado Monckeberg, pueda llegar a buen puerto.

Quizás creer que un problema tan complejo se pueda solucionar con una lista de medidas es lo que más me asusta, no estamos frente al pinchazo de un neumático, no estamos por cambiar una ampolleta quemada, estamos frente al futuro de nuestro país y por lo tanto debemos discutir en profundidad qué y cómo lo vamos a hacer. Evitar dicha discusión es quitarle el poto a la jeringa y evadir el trabajo que todos los chilenos, sin excepción, debemos realizar.

Para comenzar creer que un organismo del estado llamado SENAME o como quiera que se llame en un futuro, sea la solución a un síntoma tan grave como la delincuencia juvenil es, a mi modo de ver, ridículo. Se intentan copiar modelos extranjeros, inyectar dinero, modernizar instalaciones y muchas cosas más. La pregunta de fondo es cuál es el problema detrás de este grave síntoma, niños de 10 años robando o violando incluso con armas.

Algunos hablaran de la familia, otros se referirán a la falta de oportunidades, otros políticos simplemente hablaran de mala gestión de recursos, pero en definitiva, el la delincuencia como un todo, sólo tiene esperanzas de solucionarse cuando generemos a nivel país, una discusión con altura de mira respecto de este y otros asuntos que, porque no decirlo, pueden tener un origen común.

En este sentido, es triste la falta de liderazgo de los candidatos presidenciales, medidas, medidas y más medidas no son la solución que chile espera. Un discurso que nos convoque, que nos haga sentir y entender que somos nosotros los dueños de nuestro propio futuro y que las responsabilidad de que los niños no delincan y que hagan las cosas que hacen es responsabilidad de cada uno de nosotros, desde la familia, pasando por el colegio, hasta usted o yo.

Devolver el trabajo al ciudadano es el gran mérito de la elección de Obama, "yes we can" sí, podemos, todos juntos podemos hacer de chile un país mejor, quién logre sumarnos a todos por un Chile mejor, no me cabe duda será el próximo presidente de Chile.